STAR WARS

Первое сообщение в теме :

Сюжет:
Ещё не так давно в Галактической Республике царили мир и процветание. Но теперь всё изменилось... В результате действий Торговой Федерации начались Войны Клонов. В первой битве этих войн - битве на Джеонозисе победу удалось одержать силам Республики, при помощи огромной армии клонов. Но война в самом разгаре - всё больше планет примыкают к новообразованной "Конфедерации Независимых Систем", во главе которой стоит бывший мастер-джедай Граф Дуку. Но не это самое страшное. Ведь на самом деле - все эти глобальные события - тщательно подготовленный план владыки ситов - Дарта Сидиуса, скрывающегося под личиной Канцлера Палпатина.
Судьба целой Галактики вот-вот решиться, а кто победит - пока не ясно. Удастся ли джедаям раскрыть заговор? Или ситхи вновь поработят все известные миры?

Терминология:
НД - Ночное Действие
Модкилл (автокилл) - намеренное убийство игрока ведущим по каким-либо причинам.

Роли

Спойлер:

Правила

Спойлер:

1) Игроки не имеют права раскрывать свои роли ни при каких обстоятельствах. (в противном случае последует жестокий модкилл)
2) Мирные игроки не имеют права списываться насчёт мафии где-либо вне игровой темы. Это лишь привилегия мафии.
3) Энакин Скайуокер после его перехода на Светлую/Тёмную сторону Силы получает право списываться со своим новым учителем (в случае с Тёмной стороной - со всеми мафами).
4) Игроки имеют право посадить отправить игрока в Галактическую Тюрьму на 1 игровые сутки (но не более!) вместо казни.
5) Игроки имеют право никого не казнить днём. Для этого на голосовании необходимо написать фразу "Никого не казнить", или сокращённо "ННК".
6) Все ночные действия (далее - НД) присылаются ведущему в ЛС.
7) Игроки имеют право не использовать свои способности ночью, но для этого они всё равно обязаны отписаться в ЛС ведущему.
8) Если игрока убили - он более не может отписываться в игровой теме до окончания игры.
9) Любой убитый игрок имеет право на предсмертную записку, которую он может прислать ведущему. Предсмертная записка публикуется ведущим в его следующем игровом посте дня или ночи и выделяется оранжевым курсивом.
10) Игровой день длится в среднем 2-3 суток, игровая ночь - 1-2 суток;

10.1 Ночью писать сообщения в игровой теме запрещено;
10.2 И день, и ночь могут удлиняться/сокращяться ведущим при необходимости.

11) Каждую ночь мафия коллегиально принимает решение об убийстве игрока и выбирает мафа, которого посылает на дело. В этом случае, идущий на дело маф не может применять в эту ночь другие НД.
Дарт Сидиус на всякий случай имеет право самостоятельно распоряжаться голосом мафии, в случае экстренных обстоятельств.
12) За одну игровую ночь один игрок вправе применить только одно ночное действие.
13) Улики:
На месте преступления ведущий может оставить т.н. "улики" - зашифрованные подсказки, указывающие на убийцу. Подсказками могут считаться картинки и текстовая информация как-либо выделенная ведущим (кроме предсмертной записки).
Улики могут быть зашифрованы в несколько этапов, поэтому прежде чем принимать решение - десять раз подумайте правильно ли разгадана улика.
Для расшифровки - могу посоветовать лишь логику и... всемогущий google)
14) Предводитель команды мирных - Йода/Винду вправе раскрыть свою роль в последний игровой день. (всем остальным, напомню, это строго запрещено) Другим игрокам не запрещается попробовать закосить под предводителя.
15) Для сохранения напряжённой атмосферы в игре - роли убитых игроков также не раскрываются. Однако, на них будут даваться намёки.
16) Все игроки обязаны каждый день принимать участие в голосовании (и обсуждении). Допускается один пропуск голосования без предупреждения. Если игрок и дальше продолжает отмалчиваться - ведущий вправе поступить с ним по своему усмотрению - вывести автокиллом, передать роль другому игроку и т.д. В случае если у вас возникли непредвиденные обстоятельства и вы не сможете участвовать в игре какое-то время, но совсем отказываться от неё не хотите - согласуйте это с ведущим.
17) Т.к. в этой игре все игроки имеют спецспособности и большинство из них - активы, в игру будет введён порядок действий, чтобы не возникало осложнений. Он будет озвучен чуть позже.
18) При проверке игрока ночью, Йода/Винду видят его статус. В отличии от Ки-Ади-Мунди и Оби-Вана, которые узнают именно роль игрока.
19) Статус игрока - это его принадлежность к какой-либо стороне Силы. У мирных по молчанию - Lightside, у мафов - Darkside. (исключение - канцлер Палпатин, по описанным в его роли причинам; и Энакин, пока он нейтрал)
20) Применять свои НД на себя - запрещено.
21) Джа-Джа Бингс имеет право обворовывать одного игрока только 1 раз подряд.
22) Помните, игра - это всего лишь игра. Не переходите на личности, не ссорьтесь из-за неё с игроками, ведите себя вежливо и получайте удовольствие от игры.)
23) Очерёдность ночных действий игроков:
Джа-Джа Бингс (обворовывает, применяет/не применяет НД)
Йода/Мейс Винду (проверяет игрока/ищет Энакина)
Палпатин (ищет Энакина)
R2-D2 (блокирует игрока)
Оби-Ван (следит)
Энакин (убивает/"вырубает" игрока)
Квай-Гон (лечит)
Ситхи (убивают)
Квай-Гон (лечит) *
Джанго Фетт (Подкидывает улику)
Граф Дуку (убивает)
Ки-Ади-Мунди (узнаёт роль)

*Квай-Гон ходит один раз за ночь, но сразу после покушения (если он выбрал именно того, на кого покушались). Сделано это для того, чтобы повысить шансы на успех лечения (так как следующим может быть убит именно доктор).

Участники

С ними сила:

Очерёдность ночных действий игроков:
Джа-Джа Бингс (обворовывает, применяет/не применяет НД)
Йода/Мейс Винду (проверяет игрока/ищет Энакина)
Палпатин (ищет Энакина)
R2-D2 (блокирует игрока)
Оби-Ван (следит)
Энакин (убивает/"вырубает" игрока)
Квай-Гон (лечит)
Ситхи (убивают)
Квай-Гон (лечит) *
Джанго Фетт (Подкидывает улику)
Граф Дуку (убивает)
Ки-Ади-Мунди (узнаёт роль)

*Квай-Гон ходит один раз за ночь, но сразу после покушения (если он выбрал именно того, на кого покушались). Сделано это для того, чтобы повысить шансы на успех лечения (так как следующим может быть убит именно доктор).

Хронология событий:
День первый
Ночь первая
День второй
Ночь вторая
День третий
Ночь третья

Да пребудет с вами Сила!

Loras Tyrell,
В Ночном Посте могут быть описаны действия Мейса? Разумеется, не упоминание того, кого проверяли на Энакина, а действия Мейса как комиссара?

Sandor Clegane пишет:: В Ночном Посте могут быть описаны действия Мейса? Разумеется, не упоминание того, кого проверяли на Энакина, а действия Мейса как комиссара?

Как комиссара они и описаны. Wink

Loras Tyrell пишет:: Как комиссара они и описаны.

Так-так. Интересно, интересно...

Позволю себе поделиться небольшим умозаключением. В прошлую ночь граф Дуку был бесполезен, ему было запрещено использовать свою способность. Значит вероятнее всего это он ходил на убийство. Так же я считаю что в эту ночь мафия попытается убить двоих( это оптимальный вариант, вдруг на следующий день мы засадим Дуку). Да и к тому же на мойв опрос: А граф Дуку может отправляться на убийство?

Loras Tyrell пишет:: Может. Но в эту ночь он тогда лишается своей способности - т.е. Дуку убить за ночь двоих не может.

Значит имеет смысл использовать способность Дуку сейчас, а потом постоянно посылать его на убийства. Так к чему я это все, Р2-Д2 блокируй игрока, которого заблокировал прошлой ночью вновь.
p.s. если мы конечно сегодня не засадим Дуку)

Sandor Clegane пишет:: Так-так. Интересно, интересно...

По-моему имеется ввиду

Loras Tyrell пишет:: К примеру, сенатор Родрик Рисвелл, заявил что хочет обратиться в галактическую полицию из-за того, что пока он спал - кто-то подчистую обчистил его покои! Вор унёс из комнат все драгоценности и буквально перевернул всё вверх дном. Утром, собственно, к нему заходил местный начальник охраны и, убедившись, что с самим потерпевшим всё в порядке - ушёл восвояси.

p.s. кстати, раз вспомнили о комиссаре, а что будет если и комиссар, и палпатин в одну ночь найдут Энакина?

Mance Rayder пишет:: а что будет если и комиссар, и палпатин в одну ночь найдут Энакина?

Да, кстати, у меня тоже был такой вопрос. Что если Винду и Палпатин ткнут ночью в одного и того же игрока и оба попадут в цель? На какую сторону встанет Энакин?

Euron Greyjoy, может харакири? hang

Loras Tyrell пишет:: Если он крадёт у Палпатина, который никого не убивал - то он по идее ничего не крадёт. Т.к. у Палпатина таких особых способностей нет, у него только всякие фишки (вроде статуса), а вору искать Энакина смысла нет.

А почему бы Джа-Джа, собственно, не искать Энакина для себя? Проверить, не является ли его главный подозреваемый Энакином, например.

Я почти сделал свой выбор. Но прежде, чем расписывать свои мысли, хочу спросить у Русе
Считаешь ли ты С-3РО мафом?

Mance Rayder пишет:: p.s. кстати, раз вспомнили о комиссаре, а что будет если и комиссар, и палпатин в одну ночь найдут Энакина?

Энакин пойдёт к тому, кто нашёл его первым.

Sandor Clegane пишет:: А почему бы Джа-Джа, собственно, не искать Энакина для себя? Проверить, не является ли его главный подозреваемый Энакином, например.

Хм, ну если обокрадёт Палпатина, а Энакин найден не будет - пусть ищет)

Sandor Clegane пишет:: Но прежде, чем расписывать свои мысли, хочу спросить у Русе
Считаешь ли ты С-3РО мафом?

Меня всё ещё держит предыдущее голосование. Ко всему добавилось ещё высказывание о смерти Амбера, которое лично для меня выглядит просто как попыткой оправдать себя.
С другой стороны - продолжающая гнуть свою линию Серсея. Эти двое явно играют друг против друга, оба ведут себя странно (под странным поведением С-3РО я имею в виду также то, что после ночи он стал появляться здесь куда реже, что вполне может намекать на стоп со стороны боле властного злыдня в его сторону, ну или на потерю интереса к игре).
Мне трудно поверить, что в этой парочке нету ни одного мафиози. Но будь у меня уверенность насчет третьего мафа, ну или второго, я бы предпочел искать его. А так, либо буду голосовать против одного из них, либо, если мне удастся убедиться в ином до окончания дня, попытаюсь озвучить другим свои мысли. Но, по правде говоря, к моему большому сожалению, кроме этих двоих я могу предъявить хоть что-то только Станнису и Эурону, улик на которых у меня просто недостаточно, чтобы хотя бы самому убедиться в их ролях.
P.S. От теории Станнис-С-3РО я пока не отказываюсь.
Сейчас меня интересует кое-что ещё, что, кажется мне, большая часть игроков упустила. Р2-Д2 знает стрелка, а значит, он знает как минимум одного представителя мафии. Но с начала дня я не заметил, чтобы кто-то менял своего мнения о ком-либо из игроков. А это значит либо то, что Р2 ещё в первый день обвинял именно мафа (что объясняет его меткость ночью), либо наш дроид осторожничает по иным причинам, которых лично я могу насчитать немало.

Лорас, раз уж вы такой разговорчивый, был ли намек в сообщении о ночи на роль Маргери?

Roose Bolton,
Какие доводы у тебя против Серсеи?

Sandor Clegane, доводы? Это скорее додумки, и большая их часть заключается в подхвате идей. В первую очередь голосование. Я думал, что Серсея изменила свой голос, но причин не верить её словам у меня нет, так как, к сожалению, я не записывал голоса игроков. Помнится, когда я делал вывод насчёт Брана, моей первой мыслью было - он сместил весы в сторону определённого игрока. Но, с другой стороны, Бран особо не высказывался, и он считал что поведение С-3РО не свойственно мафу, а посему, даже если они оба не в одной команде, голосовать против С-3РО у него не было особых причин. В этом случае именно голос Серсеи против Джона является решающим, если учитывать, что после неё оставалось проголосовать только Брану и Рамси, который оказался мафом.
Дальше - именно тот самый подхват идей, который я имею в виду. Ни один раз ещё Серсея не высказала своего мнения о ком-то до того, как это мнение высказал кто-то другой. В её постах нету ни одного "свежего" ника, все они так или иначе поддерживают чьё-то мнение о ком-то. Сейчас она продолжает играть против С-3РО, но её доводы... их нету, точнее они принадлежат другим игрокам, и высказывались уже предыдущим днём, когда были актуальны.
Однако есть одно но. Серсея вела себя так же, как Маргери Тирелл. Подхватывала идеи, пыталась подыграть кому-то. Маргери в итоге оказалась миром, так что я просто напросто не могу обвинять Серсею в мафиозности из-за её поведения. Поэтому единственным на данный момент доводом можно было бы считать голос против Амбера, если бы не тот факт, что Серсея - "свежий" игрок, и понять ход мыслей Дени ей было бы, возможно, сложнее чем мне или Псу, а значит тут принимает актуальность предсмертная записка Джона, в которой он оправдывает игроков за голос против себя.
Между Серсеей и С-3РО на роль мафа я всё же поставил бы на робота. Однако, если я буду единственным, кто собирается слить робота, и увижу, что кто-то активно дефит Ланнистершу голосами, я буду голосовать против неё.

Я в последний раз прошу. Если кто-то действительно поменял свой голос во время голосования - признайтесь, пожалуйста. Мне кажется, против Серсеи было два голоса перед тем, как проголосовал я. Но я могу ошибаться, пусть и не хочу. Поэтому будьте добры, признайтесь, не делайте из меня идиота х_х

Roose Bolton,
https://gameofthrones.forum2x2.ru/t341p255-topic#25749

C-3PO пишет:: Прежде всего, скажу, что мирность Джона Амбера оказалась для меня неприятным сюрпризом. Я и во время голосования сомневался, правильно ли сделал, в последний момент поменяв свой выбор с Серсеи на него, а теперь чувствую свою вину

Это то, что нужно?

Sandor Clegane пишет:: Это то, что нужно?

Нет, он не менял своего голоса прямо во время голосования, его первоначальный голос был против Джона и фразу

C-3PO пишет:: но ее последовавшее объяснение ослабило подозрения.

Я вроде помню изначально.

Раз Эурон на форуме появляется, но в теме не отписывается... У меня вопрос к Станнису и Эурону:
Вы оба поставили под сомнение факт покушения на Маргери. Сейчас это кажется не актуальным, но меня терзает один вопрос - как вы в таком случае объясняли отсутствие смертей ночью?

Loras Tyrell пишет:: Энакин пойдёт к тому, кто нашёл его первым.

То есть, если один игрок по личным или техническим причинам не сможет появиться на форуме сразу же как стартует ночь, а другой сможет, но при этом оба они хотят проверить определенного человека на Энакина, то побеждает второй в силу того, что у него нет никаких проблем с реалом/компом/инетом? ИМХО, это неправильно. Как бы в реальной мафии тогда такое решалось?

Roose Bolton пишет:: кроме этих двоих я могу предъявить хоть что-то только

А что конкретно мне вы можете "предъявить"?

Roose Bolton пишет:: Я в последний раз прошу. Если кто-то действительно поменял свой голос во время голосования - признайтесь, пожалуйста.

Уже давно хотел сказать, но как-то все вылетало из головы. Лорд Болтон, вас действительно тогда глюкануло. Видимо, всему причиной недосып. Или еще что-то. Но факт в том, что никто свои голоса не менял. У меня очень хорошая память, в том числе и фотографическая. И я специально еще раз просмотрел все ники, которые написали голосовавшие. Все как было в тот момент, когда я просматривал в первый раз. Возможно, конечно, что какой-то человек успел написать и поменять голос еще до того, как я именно его сообщение увидел, но мне это кажется маловероятным. Так что, скорее всего, вы ошибаетесь.

Roose Bolton пишет:: Раз Эурон на форуме появляется, но в теме не отписывается...

Эм. Шта? Прокрутите, будьте любезны, эту же страницу наверх. Вы там увидите мое сообщение. Не отписываюсь, говорите?

Roose Bolton пишет:: Сейчас это кажется не актуальным, но меня терзает один вопрос - как вы в таком случае объясняли отсутствие смертей ночью?

Хороший вопрос. Я даже как-то не задумывался об этом. Мне просто виделось сомнительным то, что ведущий мог взять и раскрыть стопроцентного мира, о котором теперь все знают. Странновато. Ни в одной мафии еще такого не наблюдал. Поэтому мне даже в голову не приходил вопрос, который вы только что задали. И, соответственно, объяснить я никак и не пытался.

Roose Bolton, к сожалению, я не знаю что собираются делать мафы. И какую цель они изначально преследовали. Возможно, сбить с толку, запутать. Возможно, направить по неверному следу. Мне просто показалось, что то, что не свершилось убийство - это есть способ пустить по ложному следу и заставить строить гипотезы не туда, куда бы следовало. Да и мне с трудом могло бы поверить, что такое удивительное совпадение как то, что р2д2 угадывает именно того, кто пойдет на дело. Согласитесь - это довольно маловероятно. Особенно, в том случае, когда у тебя в голове сидит фраза про то, что улика может оказаться ложной. все получалось бы слишком просто. И сир Лорас как-то говорил, что задания будут сложными. Одно за другое, - вот я и решил, что нападение на Тирелл - фейк.

P.S. И к сообщению выше. Мне и в голову не могло прийти, что Лорас совершит ту же самую глупость, что и я, когда был ведущим - то бишь раскроет мира. Ну хотя бы уже без раскрытия игровой роли

Euron Greyjoy пишет:: А что конкретно мне вы можете "предъявить"?

Я имел в виду именно вопрос о ложной улике по отношению к Маргери.

Euron Greyjoy пишет:: Не отписываюсь, говорите?

Не отписываетесь. Ибо в момент нашего диалога с Сандором вы появлялись на форуме но в теме не писали. Так что агрессию офф, это именно то, что я имел в виду.

Stannis Baratheon, я правильно понял, что вы допустили возможность, что мафы пожертвовали ночным убийством чтобы нас запутать? Для чего они могли это сделать, по-вашему? Какую конкретно цель можно преследовать, учитывая что в игре ещё есть активный комиссар и Джа-Джа, которого тоже можно оным считать?

В общем, начинаю:
Подозреваю С-3РО, Родрика Рисвелла и Рослин Фрей.

Мафиозность С-3РО я принимаю за аксиому. Я уже расписывал первые цитаты в начале игры. Дальнейшая его игра только усугубила мои подозрения. Думаю, мне нет смысла лишний раз повторять, почему я считаю его мафом, но если всё-таки хотите услышать, спрашивайте.

Серсею считаю миром. Они с С-3РО слишком настойчиво пытаются друг друга слить, чтобы это было фарсом. Да и слишком серьёзные шансы умерти одного из игроков. Они не могут быть в одной команде.
Подозрения в адрес Серсеи меня не убедили. С самого начала игры, Русе сказал:

Roose Bolton пишет:: В интересный момент привлекли внимание к Серсее, которую пока прощупать не вижу возможности, а потому не могу вот так сделать вывод о её роли.

Я тоже не могу её прощупать, но мафиозности в её поведении не вижу.
Фраза Эурона в её обвинение:

Euron Greyjoy пишет:: И, наконец, я очень хочу казнить прямо сейчас Серсею Ланнистер. Почему? Да потому что:
Cersei Lannister пишет:
То есть Джон Амбер был мирным? *удивленно* Или это такой ооочень хитрый выверт? Я пока в правила не въехала до конца. Он, по сути, утверждает, что бы Йодой? Но... кхм.

Реакция Серсеи была так же и моя первая реакция. Я тоже сначала заподозрил, что записка Амбера это последняя попытка обмануть миров, ведь в записке можно написать всё, что угодно. Далеко не сразу я поверил, что Амбер действительно был Йодой.
Ну не придумывает Серсея собственных мыслей. Мало у нас таких? Очень примечательно зато то, каким образом начали обвинять Серсею.
Родрик Рисвелл высказался первый в сторону Серсеи, когда буря царила вокруг Амбера/С-3РО. Это было в самом начале игры, когда никто ещё ничего не говорил кроме "Бьём Энакина" и "Что вытворяет С-3РО". Выдвинутое подозрение было очень внезапно и напоминало мне отвод глаз от косяков С-3РО.

Rodrick Ryswell пишет:: 2 Нет, не считаю. Начиная с самой первой мафии мы периодически делаем скидку на форму общения того или другого игрока. Мотивируя это тем, что "а вот в таверне у него/нее точно такой же стиль общения*. И пожалуй это правильно, иначе бы круг подозреваемых сразу же расширился бы. А вот в случае с C3-PO мы этого сделать не можем. Кстати, по той же причине я до этого момента не высказывал своих обвинений. Поскольку на данный момент под подозрением у меня Серсея, но я допускаю, что ошибаюсь, поскольку этот игрок для меня новый и я просто-напросто ее не знаю.

Здесь защита и С-3РО, и обвинение Серсеи, как довольно лёгкой добычи. Никаких доказательств, кстати, против Серсеи не предьявлено. Обьяснений своих подозрений в сторону Серсеи так и не последовало, поскольку Родрик был в разьезде, а потом все о его первом обвинении забыли.
Потом от Родрика поступила такая фраза:

Rodrick Ryswell пишет:: На мой взгляд, голосование уже пора открывать. По одной простой причине, дальше бессмысленного флуда мы не уйдем, а он уже длится больше, чем нужно. Хотя мне хотелось бы услышать тех, кто еще ничего не сказал.

Странно слышать такое. Бессмысленного флуда не было, была куча информации. Родрик не написал, что хочет голосовать потому что определился, а потому что "полезного" больше днём ничего не будет. В тот момент большинство игроков не считали, что С-3РО ведёт себя как маф. Отличное время чтобы остановить обсуждение и начать голосование.
Потом Родрик подозревал Амбера, снова не дав обоснований.

Rodrick Ryswell пишет:: Sandor Clegane пишет: С какого момента вы подозреваете Амбера? Уж не после высказываний Русе ли?
Нет, не после. Это все, что я могу на данный момент сказать

Страшно подозрительно. Знаю, что Родрик был в разьездах. Всё равно подозрительно.
Кто-то явно соглашается с моим мнением потому что этой ночью Родрика во первых проверял кто-то их "комиссаров", и его ночью обокрал Джа-Джа. Оптимальная цель для Джа-Джа - украсть и нейтрализовать способность мафа. Раз Джа-Джа выбрал Родрика, он его подозревал.

Теперь Рослин. Против неё у меня меньше всего доказательств, но некоторые её фразы зацепили моё внимание и насторожили меня.

Roslin Frey пишет:: Сохранять жизнь кому-то в первый день вот так сразу на 3 страничке игрового флуда, не рационально. Ведь мафия то получает шанс вырваться вперед.

Желание убивать днём. Да, я согласен с этой мыслью. Да, она не утверждает, что хочет кого-либо линчевать. Но некий намёк на кровожадность есть.

Roslin Frey пишет:: Ох, C-3PO, мне понятно... И как раз по этой причине от меня поступила просьба ответить. Т.к. я Вас в мафиозности не подозреваю пока, (слишком смехотворные поводы обвинять вас) и боюсь, что мы сольем в первый же день мира.

Roslin Frey пишет:: Поведение робота для меня более смахивает на мирность. Т.к. мило постебаться с кем-то из игроков в теме я тоже люблю. Да, ему за это влетело десятком упреков, как и мне некогда, но это не повод казнить.

Она почти прямо называет С-3РО миром. Не пишет, что он "может мир, может маф". Она пишет что именно считает его миром.

Roslin Frey пишет:: На этой почве подозреваю на данный момент в мафиозности Сандора Клигана. Потому как игрок очень сильный, хитрый (лови комплименты, сир)) и способен обвести вокруг пальца присутствующих на раз. Сейчас он, как мне кажется, старается закидать высосанными из пальца доводами робота, очерняя его в наших глазах. На этом проколы Клигана в моих глазах заканчиваются. Он вполне мирно ответил на все вопросы, которые ему задавали.

Высосанными из пальца доводами?! Как-то слишком уж отказывается Рослин видеть подозрительное поведение С-3РО.
Обвинение в мою сторону тоже довольно хлипкое... Тем не менее голосовала она именно за меня. И это неплохой ход с её стороны. На Джона была и так много обвинений. Вполне можно было обратить свой голос в другое русло, которое в будующем могло оказаться для мафии полезным. "я с самого начала подозревала Пса!"
Это, кстати, вливается в следующий факт:
В начале второго дня, С-3РО обвинил меня и Русе. Любопытный факт.

Ну вот, что-то вроде этого. Голосовать планирую за С-3РО.

Станнис и Эурон для меня под большим вопросом. С нетерпением жду мыслей Русе насчёт них.

Sandor Clegane, ты как всегда чересчур внимателен, я лично даже не задумывался над кандидатурой Фрей до твоего поста. Перечитал и увидел весьма интересный пост №234, но он, увы, пока единственный, который может у меня лично вызывать подозрения, за исключением её же голоса, но, Сандор, ты ведь сам понимаешь, что это был слив, и шанса убить тебя первым днем не существовало в принципе.
А вот Рисвелла я боюсь сливать на данный момент. Кроме тебя против него не высказался вообще никто, и если вдруг ты не Бингс, то я не вижу причин обвинять Родрика. Но:
Лорд Рисвелл, вы обещали нам озвучить свои подозрения против Клигана и Серсеи. Вы сказали, что подозреваете Серсею не потому, что она ведёт себя тихо. Почему же? Даже если вы сменили своё мнение, я хочу услышать ваши мысли против обоих.

Свои мысли, то немногое количество, которое есть, насчёт Эурона и то, что побольше, против Станниса, я выскажу уже завтра-послезавтра, ибо 3 часа утра. Спокойной всем ночи, ждем молчунов, Манс-Налетчик, хотел бы вас послушать.

Roose Bolton пишет:: А вот Рисвелла я боюсь сливать на данный момент.

Я тоже. Для меня сильнее кандидатура Рослин и С-3РО, за которого собираюсь голосовать.

Roose Bolton пишет:: ты ведь сам понимаешь, что это был слив,

Да. Зато мафии можно было распределить свои голоса по разным игрокам и таким образом создать себе "алиби".

Stannis Baratheon пишет:: Да и мне с трудом могло бы поверить, что такое удивительное совпадение как то, что р2д2 угадывает именно того, кто пойдет на дело. Согласитесь - это довольно маловероятно. Особенно, в том случае, когда у тебя в голове сидит фраза про то, что улика может оказаться ложной. все получалось бы слишком просто. И сир Лорас как-то говорил, что задания будут сложными. Одно за другое, - вот я и решил, что нападение на Тирелл - фейк.

ППКС. Полностью. Собственно, я то же самое и сказал.

Roose Bolton пишет:: Не отписываетесь. Ибо в момент нашего диалога с Сандором вы появлялись на форуме но в теме не писали. Так что агрессию офф, это именно то, что я имел в виду.

Я заходил на форум, чтобы почитать посты в игровых эпизодах, которые я еще не успел прочесть. Не допускаете возможность, что я захожу на ролевую игру по "ИП" не только для того, чтобы в мафию поиграть?

Roose Bolton пишет:: Так что агрессию офф, это именно то, что я имел в виду.

Никакой агрессии нет, милорд. Это скорее непонимание.

Sandor Clegane пишет:: Далеко не сразу я поверил, что Амбер действительно был Йодой.

Как в это можно не верить, если сам ведущий об этом говорит? Причем, он прямо намекал на это еще в теме голосования. Надо быть очень большим тугодумом, чтобы не поверить то, что Амбер действительно был Йодой. Или прикидываться таковым.

Sandor Clegane пишет:: Но некий намёк на кровожадность есть.

Любопытно. Ты сам всегда с пеной у рта утверждал, что необходимо убивать в первый день. А теперь для тебя это кровожадно?

Sandor Clegane пишет:: Она пишет что именно считает его миром.

И что? Я тоже говорил, что считаю С-3РО миром. По крайней мере, что сомневаюсь в его мафиозности. Ну, так и что с того? Я и Рамси в третьей мафии точно так же защищал. Причем, в тот раз я ошибся, да. Но защищал же. И без всякого умысла.

Твои доводы конкретно против Рослин выглядят такими же высосанными из пальца, как и те, которые, как ты говоришь, приводит леди Фрей. Не пойми меня неправильно, Пес, в данный момент я вовсе не защищаю Рослин или Трипио. Мне просто кажется, что таким образом ты покрываешь Серсею. Если быть честным, мне это кажется подозрительным. Просто потому, что странность поведения С-3РО ты призываешь замечать. И в то же время в корне не замечаешь очевидную донельзя странность поведения Серсеи. Или не хочешь замечать. Намеренно. И других к этому пытаешься принудить.

А доводы против сира Родерика мне, кстати, понравились. Задумался над этим.

Euron Greyjoy пишет:: Любопытно. Ты сам всегда с пеной у рта утверждал, что необходимо убивать в первый день. А теперь для тебя это кровожадно?

Хе-хе, поэтому и говорю, с мыслью-то я согласен, но услышать это от Рослин... я был удивлён.

Euron Greyjoy пишет:: Я тоже говорил, что считаю С-3РО миром. По крайней мере, что сомневаюсь в его мафиозности.

Э-э-э, тут большая разница.

Euron Greyjoy пишет:: Если быть честным, мне это кажется подозрительным. Просто потому, что странность поведения С-3РО ты призываешь замечать. И в то же время в корне не замечаешь очевидную донельзя странность поведения Серсеи.

Странность может и есть (и то, мне она в глаза не бросатеся), но главный фактор в пользу Серсеи это то, что она против С-3РО.