Вопросы

Есть вопросы? Задавайте! Быть может, вам на них даже ответят!

А инспектора не будет? Совсем-совсем?

2 мафа
2 дока и рик. Думаю рикошета стоит убрать, но это только предложение. Или заменить его стандартным "хохлом", который умирает вместе с тем, кто его убивает.

Roose Bolton,
И ещё маньяк есть. Для этого и есть два доктора. Чтобы была теоретическая возможностью никаких смертей ночью.
Arya Stark,
Если наберётся достаточно людей, будет и комиссар. Я так понимаю, инспектор и комиссар - одно и то же?

Хмм, по-моему неплохо было бы убрать роль рикошета... Лучше уж заменить её комиссаром и шерифом (комиссар проверяет игроков каждую ночь и если находит мафа - даёт команду шерифу убить мафа. Шериф может убивать только 2 раза (по числу мафов). Одно из убийств может использовать самостоятельно, второе - остаётся комиссару).
При этом можно ввести статусы "свой" и "чужой". Для мирных и мафов соответственно. Также можно дать одному миру плохой статус, а одному мафу - хороший. Это слегка усложнит игру и добавит разнообразия. Smile

Sandor Clegane, ага. Его ещё катом называют - сокращенно.
Loras Tyrell, немного запутанно, на мой взгляд. Да и 2 убийства для шерифа густовато. Может, он может проверять человека? То есть узнавать его роль.

Loras Tyrell пишет:: Хмм, по-моему неплохо было бы убрать роль рикошета...

Почему?

Loras Tyrell пишет:: даёт команду шерифу убить мафа.

Как? Ночью? Шериф и комиссар знают друг друга? Тогда я против. На такое малое количество игроков никто из миров не должен друг друга знать заранее.

Loras Tyrell пишет:: Также можно дать одному миру плохой статус, а одному мафу - хороший. Это слегка усложнит игру и добавит разнообразия.

Не очень понимаю смысла статуса. Этот статус узнаёт комиссар? На что статус вообще влияет?

Комиссара я добавлю если наберётся достаточно людей. Может, даже добавлю на 8 игроков.

Arya Stark пишет:: немного запутанно, на мой взгляд. Да и 2 убийства для шерифа густовато. Может, он может проверять человека? То есть узнавать его роль.

Есть и такой вариант. Но, ведущему конечно же виднее)

Sandor Clegane пишет:: Почему?

Читерная она какая-то и не интересная. Да и приелась уже как-то)

Sandor Clegane пишет:: Как? Ночью? Шериф и комиссар знают друг друга? Тогда я против. На такое малое количество игроков никто из миров не должен друг друга знать заранее.

Нет, приказ передаётся через ведущего) Но, при желании можно сделать 1 роль: стреляющий комиссар (проверяет статус и если находит мафа - может убить).

Sandor Clegane пишет:: Не очень понимаю смысла статуса. Этот статус узнаёт комиссар? На что статус вообще влияет?

Да, именно статус и видится комиссару.
Статус сам по себе ни на что не влияет. Просто у мафии он по умолчанию "чужой", а у миров - "свой". А для усложнения игры комиссару, могут вводиться мирный с тёмной репутацией (мир, имеющий статус "чужой") и маф с хорошей репутацией (маф со статусом "свой"). Т.е. комиссар тогда не просто "увидел, что у человека статус "чужой" и подумав "ага, маф!" застрелил его", но ему ещё приходится и подумать: а действительно ли этот человек маф? И делать выводы на основе его поведения. Smile

Спасибо всем за вклад. Я обдумал ваши советы, но пока осталю правила так, как есть Smile

Все-таки настоятельно рекомендую заменить рикошета инспектором.

И у меня вопрос по поводу маньяка. Он играет за мафию или сам по себе? Может он ночью убить мафию? И что получится в том случае, если в живых в конце игры останутся маньяк и мирный житель? Или что получится, если останутся маньяк и маф? Кто выиграет игру?

Цитата :: Хмм, по-моему неплохо было бы убрать роль рикошета... Лучше уж заменить её комиссаром и шерифом (комиссар проверяет игроков каждую ночь и если находит мафа - даёт команду шерифу убить мафа. Шериф может убивать только 2 раза (по числу мафов). Одно из убийств может использовать самостоятельно, второе - остаётся комиссару).
При этом можно ввести статусы "свой" и "чужой". Для мирных и мафов соответственно. Также можно дать одному миру плохой статус, а одному мафу - хороший. Это слегка усложнит игру и добавит разнообразия.

А вот этого, сир Лорас, как раз-таки делать не стоит. Слишком много путаницы. Не стоит настолько усложнять игру почем зря. Лучше стандартно - один инспектор. Который ночью проверяет мафа и, если окажется, что он угадал, то днем должен аккуратно, не раскрываясь, подговаривать мирных слить этого человека. Если же ситуация будет безвыходной, он может вскрыться (открыть, что он инспектор) и указать мирам на конкретного мафа, которого он угадал ночью. Этим самым он себя приговорит, ибо следующей ночью оставшиеся в живых мафы его сольют. Это очень интересная роль, на мой взгляд. И именно ее в таком виде я предлагаю ввести.

Sandor Clegane, я тоже запишусь, если начнем где-то со вторника-среды. Это возможно? В данный момент мой доступ к интернету оставляет желать лучшего, но с середины недели все наладится. Не хочу задерживать игру, по этой причине пока что не записалась.

Sandor Clegane пишет:: И ещё маньяк есть. Для этого и есть два доктора. Чтобы была теоретическая возможностью никаких смертей ночью.

Вы хотите сказать, что ман играет за мафов? Это не интересно.
Доктора могут лечить 2 ночи подряд одного и того же человека? Стоит уточнить правила

Euron Greyjoy пишет:: Он играет за мафию или сам по себе?

По классическим правилам маньяк - одиночка, его задача к концу игры избавиться как от мафии, так и от мирных жителей. Он выигрывает только в случае, если останется один.

И раз появились вопросы по поводу маньяка, Клиган, напишите в правилах условия победы для каждой команды.

Маньяк - одиночка.
Сейчас распишу в правилах победные ситуации.

Доактор не может лечить одного и того же человека дважды подряд. Простите, это действительно забыл написать.

Euron Greyjoy пишет:: Все-таки настоятельно рекомендую заменить рикошета инспектором.

почему? Из-за этого?

Sandor Clegane пишет:: - Если в конце игры остаётся один маф/маньяк против рикошета, то игра кончается ничьёй.

Arianne Martell,
Я примерно так и планировал начать. Мы вас обязательно дождёмся)

Euron Greyjoy пишет:: И что получится в том случае, если в живых в конце игры останутся маньяк и мирный житель?

Днём - равенство голосов. Ночью маньяк убивает мира.

Euron Greyjoy пишет:: Или что получится, если останутся маньяк и маф?

Это ничья.

Может, тогда лучше, чтобы маньяк был за миров? То бишь, выигрывают миры - выигрывает и он.
Мирам и так трудновато.

Может, и лучше, может, хуже, но я оставляю правила как есть. Вот и посмотрим, работают они или нет.

Не, маньяк как раз должен быть одиночкой. Кромсать и мафов, и миров. Эдакий Джокер. Крутая роль.

А по поводу замены рикошета на инспектора - инспектором в принципе играть намного интереснее чем рикошетом.

Если наберётся 10 игроков, будет инспектор.

Euron Greyjoy пишет:: Крутая роль.

Дааа. Моя любимая)

Euron Greyjoy пишет:: А по поводу замены рикошета на инспектора - инспектором в принципе играть намного интереснее чем рикошетом.

Понимаю. Но такая замена возможна только если сделать комиссара стреляющим. Иначе нет вообще управы на маньяка. А тогда уже роль комиссара заключается не в искусстве убеждения на дневном голосовании, а просто в удаче попасть ночью по нужному человеку.
Рикошет мне нравится тем, что мафии приходится жертву выбирать осторожно. Без рика, они могут безнаказанно убить ночью любого.
Так что рикошет нужен. А комиссара я добавлю если наберётся 10, или даже 9 игроков.

Sandor Clegane пишет:: почему? Из-за этого?

Можно поставить ничью как условие в случае, если останется 1 мир/1 не-мир, а рика заменить, как я уже предлагал, "хохлом", чтобы и мафия думала, и у мирных не было лишних причин расслабляться.

Roose Bolton пишет:: Можно поставить ничью как условие в случае, если останется 1 мир/1 не-мир

Нее, какая это ничья? Это проигрыш для миров.

Roose Bolton пишет:: а рика заменить, как я уже предлагал, "хохлом", чтобы и мафия думала, и у мирных не было лишних причин расслабляться.

Я так и не понимаю, зачем? Роль хохла явно не интереснее чем роль рикошета. В правилах я писал, что рикошет отбивает и мафов, и маньяков. Таким образом он может убрать двух не-миров. А хохол может убрать только одного.